
高三英语一对一辅导:阅读理解态度题到底该怎么判断
作为一名在金博教育带了多年高三毕业班的英语老师,我发现一个特别有意思的现象:每次考试结束,总有学生跑过来问我,"老师,这篇阅读我明明读懂了,怎么还是选不对那道态度题?"说实话,这种情况我见过太多太多了。态度题看起来不起眼,但它往往是高考英语阅读理解中最容易丢分的题型之一。
为什么会出现这种情况呢?我仔细想了想,主要有两个原因。第一,很多同学把态度题想得太简单了,觉得只要认识几个形容词就能选出来,结果往往是跟着自己的感觉走,而不是按照题目要求去找作者的真实态度。第二,态度题的干扰选项设置得特别巧妙,有时候四个选项看起来都有道理,稍不留神就会掉进陷阱里。
今天我就结合自己这些年的教学经验,把阅读理解态度题的判断方法从头到尾好好聊一聊。这篇文章特别适合正在备考的高三学生,尤其是那些成绩卡在110到130之间、怎么也突破不了的学生。相信我,只要你认真把这篇文章看完,并且把里面的方法用到实际做题中去,态度题的正确率一定会有明显提升。
态度题到底在考什么
在讲方法之前,我们先来搞清楚态度题的本质是什么。态度题,表面上看是在问作者对某件事情的看法或情感态度,但实际上它考的是你对文章整体逻辑和写作目的的理解深度。简单来说,就是你要站在作者的角度去思考问题,而不能站在你自己的角度。
我举一个例子来说明这一点。有一篇阅读讲的是某位科学家放弃了高薪工作去山区支教的故事。文章通篇都在描述支教过程中的困难和孩子们的笑脸,以及科学家对教育事业的热忱。如果有一道题问作者对这位科学家的态度,你会怎么选?有的同学可能会想,"我挺佩服这个人的",然后选了一个"admirable"或者"respectful"的选项。这个思路对吗?表面上看起来没问题,但实际上你忽略了一个关键点:你选的是你自己的态度,而不是作者的态度。
那作者的态度是什么呢?你需要回到文章中去寻找证据。如果文章里用了大量篇幅描写科学家遇到困难时的坚持,以及他谈起学生时眼中的光芒,那作者的态度显然是支持和赞赏的。但如果文章只是客观陈述了这个人的选择,结尾来了一句"每个人都有选择自己人生道路的权利",那作者可能只是在陈述一个事实,并没有表达特别强烈的情感倾向。这两种情况,选出来的答案肯定不一样。
这就是态度题最容易出错的地方:很多同学在做题的时候不自觉地带入了自己的主观想法,而没有严格按照文章提供的信息来判断。记住,做态度题的时候,你要把自己的价值观暂时收起来,完全跟着作者的思路走。

态度题常见的考查形式
高考英语阅读理解中的态度题,考查形式其实挺有规律的。总结一下,大致可以分为以下几种类型:
第一种是直接问作者对某一具体事物的态度,比如"作者对人工智能的发展持什么态度"或者"作者认为传统教学方法怎么样"。这种题目比较直接,答案通常能在文章里找到明确的表述。
第二种是问作者对文章某一部分内容的看法,比如"作者对第一段提到的现象持什么态度"或者"从最后一段可以看出作者认为"。这种题目需要你结合上下文来综合判断。
第三种是问整篇文章的写作目的或者情感基调,比如"作者写这篇文章的主要目的是什么"或者"这篇文章的语气总体上是怎样的"。这种题目难度相对大一些,因为它考的是你对文章整体的把握。
还有一种比较特殊,是通过推断来问作者的态度。比如"根据文章内容,作者最可能同意以下哪种观点"或者"从文章的行文风格来看,作者应该是怎样的人"。这种题目需要你在理解文章的基础上做一些合理的推断。
不管是哪种形式,解题的核心思路都是一样的:回到原文,找到作者表达态度的具体词语或句子,然后分析这些词语的情感色彩,最后选出与原文最为匹配的选项。
高频态度词分类与记忆
说到态度题,就不得不提那些表示态度的词汇。我发现很多学生在备考的时候都会去背态度词,但是背了很多却用不上,原因在于他们没有理解这些词之间的细微差别,也没有建立起系统的分类框架。

在高考试卷中,态度词大致可以分为三大类:正面态度、负面态度和中性态度。每一类下面又有不同的程度和侧重点。我建议大家在记忆的时候,不要机械地去背单词,而是要把它们放到具体的语境中去理解。
先说正面态度。常见的正面态度词包括:positive(积极的)、supportive(支持的)、optimistic(乐观的)、approving(赞许的)、favorable(赞成的)、appreciative(欣赏的)、admirable(令人钦佩的)、commendable(值得称赞的)。这些词都表示作者对某事物持肯定看法,但在具体使用时有细微差别。比如optimistic通常用于对未来的预期,而admirable更多用于对人物品格的评价。positive是比较中性的正面词适用范围最广,而favorable则带有"有利于"的含义。
负面态度词也不少:negative(消极的)、pessimistic(悲观的)、critical(批评的)、skeptical(怀疑的)、disapproving(不赞成的)、opposed(反对的)、hostile(敌对的)、indifferent(漠不关心的)、cynical(愤世嫉俗的)、contemptuous(轻蔑的)。这些词虽然都表示负面态度,但情感强度和具体含义各有不同。critical往往表示"批评但仍有道理",而contemptuous则带有强烈的蔑视。indifferent强调的是"不在乎",和"反对"是完全不同的概念。很多同学容易把skeptical和opposed搞混,但其实skeptical是"怀疑"而opposed是"反对",两者有本质区别。
中性态度词相对少一些,但同样重要:objective(客观的)、neutral(中立的)、impartial(公正的)、unbiased(无偏见的)、factual(基于事实的)。当文章只是客观陈述事实,没有加入作者的个人评判时,就会用到这些词。需要注意的是,"客观"不等于"没有态度",有时候作者选择"客观陈述"本身就代表了一种态度——比如在争议性话题上保持中立。
在我辅导的学生中,我通常会让他们准备一个小本子,把在做题过程中遇到的态度词记录下来,包括它的语境、程度和近义词反义词。这样积累一段时间后,你对态度词的敏感度会大大提升,做题时一眼就能看出哪个选项更符合原文。
解题实操:五步判断法
光说不练假把式。接下来我要介绍一个我在教学实践中总结出来的方法,叫做"五步判断法"。这个方法帮助很多学生从"凭感觉做题"变成了"有理有据地做题"。
第一步:识别态度题
拿到一篇阅读理解后,不要急着从头读到尾。先快速浏览一下题目,找出哪些是态度题。通常,态度题的题干里会出现一些标志性词语,比如attitude、opinion、view、feeling、tone、seems to think、the author's attitude toward等等。一旦识别出来,你就要在心里给这道题画个重点,提醒自己待会儿要特别留意作者的态度表述。
第二步:定位关键段落
态度题一般不会让你分析整篇文章,通常会针对文章中的某个具体部分。所以你要做的第二件事是,根据题干的指向找到对应的段落。比如题目问"作者对第三段提到的现象持什么态度",那你的重点就在第三段。如果题目问的是整体态度那你就要关注首段、尾段以及各段的主题句。
这里要特别提醒大家注意审题。有的时候题目问的是"作者对某人的态度",而文章中可能提到了多个人对这件事的态度,你一定要分清楚哪个是作者的观点,哪个是引用的别人的话。
第三步:寻找态度信号词
进入目标段落后,你的任务就是寻找作者表达态度的蛛丝马迹。这些信号词包括:
- 形容词和副词:这是最明显的信号。比如wonderfully、unfortunately、surprisingly、unacceptable这些词本身就带有明显的情感色彩。
- 动词:有些动词能够透露态度,比如argue、claim、insist通常表示不认同,suggest、demonstrate、prove通常表示认同。
- 句式结构:比如It is+adj.+that...句型,或者用although、despite等词引导的转折结构,都可能包含作者的态度。
- 标点符号:问号、冒号、破折号有时也能起到提示作用,尤其是当作者用反问句来表达观点的时候。
找到这些信号词后,不要急于下结论。你要把它们放在上下文语境中去理解,确保自己的理解是准确的。
第四步:排除干扰选项
态度题的干扰项设置是有规律可循的。常见的干扰方式有以下几种:
第一种是张冠李戴,就是把文中某个人的态度安到作者头上。比如文章中引用了一位批评家的观点,选项却把这个观点说成是作者的。所以做题时一定要看清楚观点的归属。
第二种是程度过火,原文只是轻微批评,选项却说是"强烈反对";原文只是表示担忧,选项却说是"完全绝望"。这种错误需要你对态度词的程度有准确的把握。
第三种是偷换概念,比如原文讨论的是"传统教学方法",选项却换成了"所有的教学方法"。这种错误需要你做题时格外细心。
第四种是正负颠倒,把正面的态度说成负面,或者反过来。这种错误通常是因为没有准确理解原文态度词的具体含义。
第五种是无中生有,选项中的态度在原文中根本找不到依据,完全是选项自己的发挥。这种错误只要你认真回原文核对,一般都能发现。
第五步:验证答案
选出答案后,不要急着做下一道题。用一分钟时间回顾一下:你的选择是否与原文的基调一致?是否在原文找到了充分的依据?是否排除了所有干扰项?如果答案能经得起这三个追问,那基本上就不会错了。
常见误区与应对策略
除了掌握解题方法,了解常见的误区也同样重要。根据我多年的教学经验,学生在做态度题时最容易掉进以下几个坑:
误区一:把文章的客观陈述当成作者态度。 有时候文章只是在陈述一个事实,比如"数据显示近年来某地的污染指数有所上升"。这句话本身是客观的,没有带任何态度色彩。如果你选"作者对污染问题表示担忧",那就错了,因为原文中并没有表达任何担忧。那应该选什么呢?如果文章结尾没有进一步的评价,可能应该选"neutral"或者"objective"。
误区二:被文章的表面词汇迷惑。 有的时候,文章中会出现一些看起来很负面的词,但它们并不是作者的态度。比如引用的别人的批评性言论,或者在陈述反方观点时使用的词汇。一定要区分清楚哪些是作者在引用别人的话,哪些是作者自己的观点。区分的方法很简单:看这些词是出现在引号里、转述动词后,还是作者自己的论述中。
误区三:忽视文章的写作背景。 有些态度题需要你结合文章的整体背景来判断。比如一篇关于环保的文章,作者显然是支持环保的;一篇关于某项新政策的评论文章,立场可能会受到政策性质的影响。虽然具体态度要以原文为准,但了解文章的体裁和话题背景能帮你更快把握方向。
误区四:过度推断。 有些同学做题时想太多,从文章没有的内容中推断出一些子虚乌有的态度。比如文章说"这种做法存在一定的问题",你就推断作者"强烈反对"这种做法。这就是过度推断了。推断必须建立在原文信息的基础上,不能你自己加戏。
误区五:只看局部不看整体。 有些态度题确实需要结合全文来判断。如果你只看了相关段落而忽略了整体基调,就可能选错。比如某一段落的具体表述可能比较中性,但结合全文来看,作者对某个问题其实是持明确态度的。所以,除非题目明确指向某个段落,否则做题时最好对文章整体有个把握。
不同文章类型的态度特征
其实,不同类型的文章,作者的态度表达方式是有规律可循的。了解一下这些规律,能帮助你在做题时更快找到方向。
如果是议论文,作者通常会在开头或结尾明确表明立场,论证过程中会不断强化这个立场。态度词往往出现在观点陈述句中。
如果是说明文,作者的态度通常比较客观中立,但可能会在文章末尾表达对某个问题的展望或期待。
如果是新闻报道,标准写法是客观陈述事实,但有时会在报道角度、词汇选择中透露倾向性。需要注意的是,新闻报道中的引语不一定代表记者自己的态度。
如果是人物传记,作者对传主的态度往往比较正面,但有时也会提及传主的缺点以保持客观。
如果是科普文章,作者通常会强调科学发现的重要性和价值,态度比较积极正面。
如果是读图/表说明文,作者的目的主要是解释数据,态度相对客观,但可能会在数据解读中透露倾向。
态度题在高考中的分值占比
说了这么多,我想大家对态度题应该有了比较全面的了解。最后我来简单总结一下态度题在高考英语中的位置。从近几年的高考试卷来看,阅读理解一般设置5道题,其中态度题通常会出现1到2道,占比大约20%到25%。虽然看起来比例不高,但要知道,高考中每一分都很关键。而且态度题一旦出错,往往不是丢一分的问题——如果你对作者态度判断失误,整个理解都可能偏差,选择其他题目的答案时也可能受到影响。
在金博教育的英语教研组,我们一直强调"态度题是高分必争之地"。什么意思呢?如果你想英语考到130分以上,态度题基本上是不能错的。而根据我的经验,经过系统训练后,绝大多数学生都能做到态度题的正确率达到90%以上。
| 态度类型 | 常见词汇 | 情感强度 |
| 强正面 | enthusiastic, supportive, acclaim | ★★★★★ |
| 中正面 | favorable, optimistic, approval | ★★★★ |
| 弱正面 | positive,appreciative, agreeable | ★★★ |
| 中性 | objective, neutral, impartial | ★★ |
| 弱负面 | critical, concerned, skeptical | ★★★ |
| 中负面 | negative, opposed, doubtful | ★★★★ |
| 强负面 | hostile, contemptuous, cynical | ★★★★★ |
这张表可以帮助你快速判断选项中的态度词在原文语境中是否合适。需要注意的是,同一个态度词在不同的上下文中程度可能有所不同,所以使用时也要结合具体语境灵活判断。
好了,关于阅读理解态度题的判断方法,我就聊到这里。希望这些内容能对你有所帮助。学习态度题的判断技巧,关键还是多练。我建议你在接下来的做题过程中,有意识地把今天学到的五步判断法运用进去。每次做完题后,也别忘了对照解析看看自己的思路对不对。
高考这条路确实不轻松,但只要方法对头、练习到位,提升成绩是完全可以做到的。加油,希望你能在明年的高考中取得理想的成绩。如果在做题过程中遇到什么问题,随时来金博教育找老师讨论,我们一起想办法解决。
